ADQV

A l’occasion du 15ème anniversaire de l’ADQV, les membres du Comité et son président vous feront partager leurs démarches et leurs actions pour obtenir plus de Justice et le respect du droit envers les citoyens.

A ce stade, on ne peut pas dire que nous avons été entendus, même si certains reconnaissent le bien fondé de nos interventions.

Nous publierons tous les jours les étapes importantes avec des interrogations, mais aussi des réponses des élus des collectivités, des administrations et des décisions de Justice. Vous pourrez donner vos impressions et vos commentaires au jour le jour sur ce site ou sur le site de l’ADQV sur Facebook.

Malheureusement notre combat n’est pas terminé et de nombreux litiges n’ont pas encore trouvé de solutions. Parmi ceux-ci la gestion de nos ordures ménagères, objet principal de la création de l’association de défense de la qualité de vie au Pays de Bitche.

Nous commencerons aujourd’hui par le mot du Président, aux commandes depuis 15 ans. Bonne lecture et j’attends vos commentaires.

Rémy Seiwert

ADQV : QUATRE LETTRES DE NOBLESSE =15 ANS DE LUTTE

Le mot du président de l’ADQV,

15 ans de lutte pour défendre l’intérêt général n’ont pas entamé notre détermination. Jour après jour, les problèmes les plus divers se retrouvent sur nos bureaux.

Vous avez tous été victime d’injustice un jour ou l’autre. Les membres de l’ADQV vous écoutent régulièrement lors de nos réunions, même s’ils n’ont pas toujours pu régler vos difficultés.

Avec les membres de mon comité, que je tiens à remercier très chaleureusement pour leur engagement et leur disponibilité dont ils font preuve, nous aurions souvent aimé résoudre les décisions injustes que vous avez subies.

Mais nous avons face à nous, des décideurs et des administrations qui n’ont pas toujours cette logique et cette bienveillance que certains avaient pourtant promises lors de leur campagne électorale, et qui de toute façon devraient faire partie de leur conscience professionnelle. Les nombreux exemples développés dans cet ouvrage en attestent.

Malgré les propositions constructives de l’ADQV, certains élus s’empêtrent dans leur intransigeance voulant faire passer leurs idées comme si le succès aux élections avait décuplé leurs aptitudes. Ils oublient souvent que la légitimité que nous leur donnons par notre bulletin de vote ne correspond pas à un chèque en blanc pour l’utilisation de l’argent public, mais qu’ils ont des comptes à rendre aux contribuables que nous sommes.

En Allemagne, nos voisins élus  doivent posséder un examen de capacité en matière de gestion de collectivité territoriale pour accéder aux fonctions.

 Les récents résultats aux diverses élections montrent une envie de réel changement amplifiée par les scandales révélés tous les jours grâce aux enquêtes d’associations ou de médias. Si au niveau local, nous ne sommes pas trop souvent confrontés à ces forfaitures  il faut rester vigilant, car l’argent public, les pots de vin et les intérêts personnels sont souvent motifs de dérives délictuelles, et même au Pays de Bitche ça existe, en Moselle-Est aussi.

Devant le manque d’écoute et l’attitude souvent hostile  de certains élus et une certaine indifférence de l’administration, l’ADQV n’a pour solution que de s’adresser aux tribunaux. Nous l’avons fait, souvent avec succès. Mais faut-il toujours en arriver là ?

Les arbitrages de l’Etat devraient régler la plupart des cas. On regrettera parfois la faiblesse du contrôle de légalité. Les élus ne manquent pas de se retrancher derrière ces carences lorsqu’ils les tribunaux leur donnent tort. Responsables, mais pas coupables.

L’ADQV, ses quatre lettres de noblesse dont la renommée a dépassé les contours du Pays de Bitche, aura au moins servi à réveiller la conscience de certains même si notre vaillante équipe attend avec impatience la génération suivante, elle laissera dans le paysage social et écologique la trace indélébile d’un espoir pour toute la population du Pays de Bitche et de Moselle-Est.

La défense de nos intérêts exige une solidarité sans faille. Vous avez besoin de nous, nous avons besoin de vous. Nous vous invitons à rejoindre l’ADQV. Plus nous serons nombreux, plus notre voix  portera auprès des élus qui devraient se rappeler qu’un mandat électoral n’a qu’un temps, de nombreux anciens élus l’ont  constaté à leurs dépens!

Rémy Seiwert.

L’ADQV avait décidé lors de ce confinement d’observer le silence par respect aux personnes touchées par ce virus mais aussi envers tous ceux qui s’investissent directement ou indirectement dans la gestion de cette crise majeure.
Néanmoins l’article paru dans le RL du 18/04 dans lequel le premier Vice-président de la Communauté de communes du Pays de Bitche, Eric Hemmert, qualifie la collecte des sacs orange de service « appréciable » nous interpelle sérieusement.
L’ADQV protège depuis de nombreuses années l’environnement, les conditions matérielles de vie au quotidien et assure la défense du contribuable sans ambition politique. Sans l’ADQV il n’y aurait pas de contre-pouvoir et les dérives seraient pires…
C’est ainsi que depuis des années l’ADQV dénonce les conditions particulières du tri multiflux en sacs plastiques et de l’usine de tri de Ste Fontaine. En effet ces procédés engendrent de nombreux refus de tri et les ouvriers de Ste Fontaine sont confrontés à des conditions d’hygiène inacceptables. De plus le traitement de nos sacs orange coûte 232 € la tonne. Une somme EXORBITANTE sans comparaison avec nos voisins !
C’est avec soulagement que l’ADQV a appris par le RL du 26.02 l’arrêt de l’usine de Ste Fontaine dont la remise en service nécessiterait de nouveau des investissements pharaoniques du Sydeme (dont la dette dépasse les 100 millions d’euros.) Par contre le stockage prévu dans les caves de ces sacs ne pouvait être que « très provisoire » et nous laissait dubitatifs.
La solution évoquée par M. Hemmert nous fait réagir à juste titre. S’il dit suivre l’exemple de la CASC, nous n’avons pas vu cette dernière solliciter une contribution exceptionnelle à ses contribuables, alors qu’elle s’élève à 4000 € pour les contribuables du Pays de Bitche. Pourtant dans le marché de la collecte, le ramassage des sacs orange est compris.
Est-ce depuis près de 2 mois la seule solution trouvée par la Communauté de communes et de nos délégués au SYDEME ? Les usines de traitement utilisées par les collectivités voisines du Pays messin, Sarrebourg et d’Alsace ne pouvaient-elles pas « dépanner » le SYDEME et même devenir un partenaire de nos collectivités.
Nous avons en mémoire que le SYDEME a reçu pendant de longs mois les déchets de l’Agglomération de Strasbourg lors de la rénovation du Centre de valorisation des déchets de Strasbourg.
Nous continuons à penser que la gestion du SYDEME par les délégués des 10 intercommunalités est un fiasco complet, ne serait-ce que par les tarifs. Nous continuons à dire aux délégués du Pays de Bitche : sortez du SYDEME. D’autres solutions existent. L’ADQV depuis des années vous a fait des propositions réalistes. Pourquoi rester sourds et camper dans votre fierté d’élus et votre politique qui nous a menés à la situation financière obligeant l’ADQV à saisir la Justice? N’êtes-vous pas au service de vos concitoyens contribuables ? Nous en doutons !!!

Pour le comité de l’ADQV
Le président Rémy Seiwert

.

L’ADQV dans ce bulletin d’octobre 2005 s’inquiète déjà du coût à supporter pour les contribuables dans la perspective de la construction de l’usine de méthanisation. Malheureusement elle avait bien vu et aujourd’hui, 15 ans plus tard, nous avons 103 Millions d’euros de dettes à éponger.

Les membres du comité et le président de l’ADQV vous remercie de votre fidélité
Rémy SEIWERT

Le 26 novembre 2016, l’Association de Défense de la Qualité de Vie au Pays de Bitche présidée par M. Rémy SEIWERT et six autres associations et collectifs avec leurs responsables ont organisé une manifestation à FORBACH contre la gestion catastrophique du SYDEME:

l’Association de défense du Pays Boulageois,
le Collectif de défense du Pays Naborien 
le collectif de défense d’Alsting-Forbach et alentours
l’Association de défense de l’environnement de Petite Rosselle et alentours  l’association de défense Ernestviller-Puttelange aux Lacs 
la Confédération de la Consommation et du Cadre de Vie  »  CLCV  « de Rosbruck‌

Quelques 1000 personnes ont défilé dans les rues de Forbach scandant des slogans et portant affiches et banderoles dénonçant les dérives financières et écologiques pratiquées depuis des années par des dirigeants sourds aux protestations des membres de l’ADQV depuis janvier 2008. Les nombreuses interventions auprès du Préfet et de la Trésorerie chargés du contrôle de légalité s’avèrent vains.

L’ADQV avait également saisi le Tribunal administratif pour des budgets insincères de 2015 et 2016. Les dirigeants y avaient inséré des recettes fictives en pleine connaissance de cause. Le président Starck trouvait cette démarche tout à fait normale. Le tribunal administratif a condamné les dirigeants en annulant ce budget.

Merci à tous ceux qui étaient présents lors de cette manifestation et à tous ceux qui nous ont soutenus. Voir ci-après quelques photos de tous ceux qui n’acceptent pas les dérives que l’ADQV avait déjà relevées lors de ses investigations.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Néanmoins, cette manifestation suivie par le dépôt du signalement par ANTICOR au Procureur de la République(dossier préparé par l’ADQV avec des juristes d’Anticor) et l’enquête confiée au SRPJ de Strasbourg a réveillé les consciences de quelques élus.

La Chambre Régionale des Comptes dans son rapport d’octobre 2017 a dénoncé une multitude de dérives et de suspicions d’infractions. Elle a transmis un signalement au Procureur de la République.

Lors de la présentation du budget en mars 2019, le président Starck et son équipe ont été mis en minorité ce qui entraîna la démission du président Serge Starck et des 8 vice-présidents.

Le président de la CASC, Roland ROTH fut élu président du SYDEME ainsi que Pierre Lang au poste de vice président.

Depuis cette date un certain nombre de mesures ont été prises. Un audit fait ressortir une dette de 103 M€. Un nouveau DGS a été nommée, Jean Philippe SIEBERT. L’ancien DGS Serge Winkelmuller a négocié son départ. Pour quel montant???

L’ADQV regrette un manque de transparence surtout que la CRC avait indiqué que l’occupation de deux fonctions à temps plein était illégale.

D’autres mesures sont transmises au compte gouttes par le Républicain Lorrain, comme la suppression des sociétés satellites et la fin annoncée de l’usine de tri des recyclables de Ste Fontaine.

L’ADQV comme les autres associations souhaiteraient plus de transparence et la suppression de la méthanisation qui provoque le rejet de digestats pollués épandus dans des champs agricoles et toujours la production des sacs plastiques à usage unique de même que le multiflux responsable de nombreux refus de tri (30 à 35% des recyclables). qui partent à l’incinération.

L’ADQV PRÔNE LA SORTIE DU SYDEME CAR LES COÛTS DU TRAITEMENT PAR METHAVALOR SONT TROP IMPORTANTS ET CE TRAITEMENT ENTRAÎNE DES DÉRIVES ÉCOLOGIQUES: FABRICATION DES SACS PLASTIQUES A USAGE UNIQUE-LE MULTIFLUX PROVOQUE JUSQU’A 35% DE REFUS DE TRI-LES DIGESTATS ISSUS DE LA MÉTHANISATION CONTIENNENT DES MÉTAUX LOURDS ET SONT ÉPANDUS SUR LES TERRES AGRICOLES

Pourquoi d’autres collectivités maitrisent beaucoup mieux la collecte et le traitement de leurs ordures ménagères

Pour le comité de l’ADQV unanime

Le président Rémy Seiwert

Les contacts entre élus et les administrés
seulement possibles en période électorale?

En ce moment les candidats aux élections municipales multiplient les contacts et les réunions ainsi que des programmes truffés de promesse. Malheureusement une fois élu, c’est fini. Pas de réunion, pas de contact, pas de compte rendu.

Pire lorsqu’on demande une entrevue, on la refuse ou l’on trouve une excuse pour se dérober.

Mais de plus ils n’ont pas de honte à te solliciter et si par hasard vous leur faites un reproche, ils se sentent attaqués, vexés. Drôle de conception de la démocratie.

L’ADQV multiplie les réunions au cours de l’année pour tenter d’informer au mieux leurs adhérents. Est-ce tellement difficile de rendre compte, mesdames, messieurs?

Nous pensons sincèrement que l’organisation de tels échanges vous grandiraient!

Voici la réponse du président de la Communauté de communes, Francis Vogt( quand nous avons demandé d’assister à une réunion sur les résultats d’un audit (payé par les contribuables). Qu’en pensez-vous?

Le président de l’ADQV

Rémy SEIWERT

Allons-nous continuer encore longtemps avec le Sydeme ? Interroger vos élus et candidats à l’élection. Les anciens élus  se sentent-ils responsables du scandale ? L’ADQV en doute !

Deux photos publiés sur Facebook par des internautes outrés!

Comment les responsables du Sydeme, qui ne respectent pas les principes de l’écologie terrestre stricte peuvent-ils faire épandre des digestats en provenance de l’usine de méthanisation ?

L’ADQV est contre l’épandage sur les terres agricoles, à partir des ordures ménagères, par le procédé de méthanisation de Morsbach imaginé par MM Stirnweiss, Winkelmuller et poursuivi par Serge Starck. Cette méthanisation génère des digestats contenant des morceaux de plastiques, de verre et des métaux lourds en dehors des zones définies par le préfet et cela par temps de pluie? !

VOIR LA PHOTO DU CAMION CITERNE CI-DESSOUS

L’ADQV ne comprend pas les élus de nos communautés de communes, d’être complices par leur silence et leur soutien sans contrôle, de l’activité de méthanisation qui conduit à l’accumulation de ces déchets à un prix exorbitant.

Ces élus sont les complices du Sydeme qui organise des circuits de camions pour se débarrasser de ces déchets et pour approvisionner jusqu’en Alsace  des agriculteurs qui acceptent ces déchets contre  de l’argent (que nous déboursons !!!!)

Comment le Préfet a-t-il permis l’épandage de ces déchets  sur des terres agricoles contre l’avis des maires des villages?

L’ADQV ne comprend pas les agriculteurs qui acceptent, contre rémunération, d’épandre ces déchets sur des terres agricoles qui seront contaminées par des métaux lourds, des particules de verre et de plastique. Ils polluent les terres, ils polluent la nappe phréatique et l’eau pour de longues années.

L’ADQV accuse les responsables d’un fiasco financier et de laisser les coupables impunis

Perspectives d’avenir ? Comme d’habitude ce sont les contribuables qui sont les dindons de la farce !

L’ADQV, avec d’autres associations (l’ADPB, l’ADEPRA, ADHEP, la CLVC, et les collectifs de défense d’Alsting, Forbach et environs, le collectif de défense du Pays Naborien) et ANTICOR 57, a déposé un signalement auprès du Procureur de la République de Sarreguemines. Mais compte tenu de la proximité des élections, plus rien ne se passera.

Serge Winkelmuller qui cumulait deux fonctions à temps plein et deux indemnités est parti avec une indemnité de licenciement et a retrouvé une fonction dans une société suédoise  Spiral Trans Nordic ex-satellite du Sydeme et a ouvert une autre société en France Vo SOLUTION. Les marchés douteux (70 selon la nouvelle équipe), les prises d’intérêts de Serge Starck mis en cause par la Cour des Comptes qui a passé un marché représentant la société suédoise et le 1^er vice président du Sydeme resteront-ils impunis ? Il est facile d’augmenter les contributions des intercommunalités ce sera encore les contribuables qui payeront.

Tous les délégués au Sydeme connaissent désormais les nombreuses suspicions d’infractions grâce aux différentes associations de Moselle Est réunies autour de l’ADQV et ANTICOR, mais aussi grâce aux révélations de la Chambre Régionale des Comptes qui a fait un signalement au Procureur de la République. Aucun élu n’a déposé de signalement, l’administration, responsable du contrôle de légalité, n’a pas assumé ses responsabilités (art 40 du CPP). Et ceci contre l’intérêt des contribuables qu’ils sont censés défendre et protéger.

L’AVENIR DU SYDEME ENTRE LES MAINS DES BANQUES? extraits du RL du 2/10/2019

103 Millions d’euros de dettes

Un budget en équilibre en 2020? De qui se moque-t-on?

Roland Roth a annoncé la présentation d’un « budget sincère et à l’équilibre », une première …Pierre Lang, vice -président, ajoute « sans déficits cachés ». (RL du 22 janvier 2020)

Les choses sont toutefois à relativiser, car si le budget sera équilibré, il ne reste pas moins de 17,5 M€ de dette à trouver… Budget à l’équilibre???Devinez dans quelles poches ils vont les trouver???

Les intercommunalités doivent-elles jouer aux banquiers?

Les Président Roland Roth et le vice-président Pierre Lang scellent un pacte financier peut-on lire dans le RL du 30 janvier 2020 (extrait).

Le Sydeme s’est aussi lancé dans un pacte financier, qui prend plusieurs formes. L’une d’elles est la participation mensuelle des différentes intercommunalités au fonctionnement du syndicat. Ce qu’on appelle les « douzièmes », mais qui depuis des années, face à la dette, ont engendré une treizième mensualité… « Nous voulons l’éliminer totalement, ou au moins limiter ce prélèvement ». D’où l’intérêt de faire « l’évaluation la plus précise possible », pour aboutir à une forme de prélèvement à la source, plus juste, quitte à rembourser une partie en fin d’année. C’est une option du pacte financier, qui prévoit aussi de reverser ‘en temps et en heure les sommes dues aux intercommunalités ». Pour 2020, l’estimation est de 3 770 000 €. Ce qui ne fait pas oublier les quelque 10 M€ que le sydeme doit encore aux intercos

Pour Roland Roth, « cet argent n’est pas perdu », il faut juste attendre des jours meilleurs pour qu’il soit à terme, reversé aux EPCI.

La méthanisation en dehors des entorses écologiques est beaucoup trop chère par rapport à l’incinération.

Les responsables de la communauté de communes de Bitche font la sourde oreille à nos demandes !

L’ADQV a demandé à plusieurs reprises à l’équipe de la Communauté de communes du Pays de Bitche de faire un tour de table au sujet du financement des ordures ménagères. C’est toujours une fin de non recevoir !!!

De même, la CCdu PB a engagé deux audits pour un montant de 85 000€. Les conclusions de ces audits ont été présentées aux maires à huis clos. L’ADQV avait demandé à assister à la réunion. Refus de M.M. VOGT et HEMMERT qui en date du 6 décembre 2019 adressent la réponse écrite suivante  à l’ADQV: « Les orientations retenues pourront faire l’objet d’une information citoyenne laissant la possibilité à la société civile de connaître le mode de fonctionnement opportun à l’équilibre territorial de gestion du service ». De l’enfumage!!!

Nous avons voulu apporter les exemples de la CC Bouzonville et les  3 Frontières qui sont à la redevance incitative et qui traite leurs déchets au SIDELON. Finalement la CC de Bouzonville va quitter le SYDEME. La CC de Boulay l’envisage très sérieusement. Nous pourrions aussi mettre sur la table la gestion de nos voisins : SARREBOURG ou HAGUENAU, mais c’est peine perdue avec l’équipe en place. Le vice-président chargé des OM de la Communauté de Communes du Pays de Bitche a tout récemment indiqué au président de l’ADQV que la sortie du SYDEME serait suicidaire.

Plus vous triez, moins vous payez, ce slogan maintes fois répété aux habitants du Pays de Bitche est un mensonge et une trahison envers les habitants du territoire du SYDEME. Ce slogan me rappelle celui de certains hommes politiques : Travaillez plus pour gagnez plus…

AUCUN ÉLU NE VEUT ARRÊTER LA MÉTHANISATION? ALORS SORTONS DU SYDEME!

L’ADQV, QUI A DÉMONTRÉ A DE NOMBREUSES REPRISES QU’ELLE AVAIT RAISON, VOUS PROUVERA DANS QUELQUES JOURS QUE SORTIR DU SYDEME EST LA SOLUTION LA MEILLEURE POUR LES CONTRIBUABLES. LES ELUS ET LES CANDIDATS AUX ELECTIONS MUNICIPALES DOIVENT S’ENGAGER LA-DESSUS. MESDAMES ET MESSIEURS LES ÉLECTEURS C’EST A VOUS DE DÉCIDER

Pour le comité de l’ADQV

Le président Rémy Seiwert

.

Le président de l’ADQV

Rémy SEIWERT

Au cours des dernières réunions décentralisées de l’ADQV, de nombreux adhérents l’ont sollicitée au sujet du Plan Local d’Urbanisme intercommunal (PLUi) qui a été adoptée fin décembre par les délégués lors de la dernière réunion de la Communauté de communes du Pays de Bitche.

Les membres du Comité de l’ADQV ont décidé de présenter l’ensemble de ces plaintes à un cabinet d’avocats, spécialiste de ces problèmes, en vue de l’annulation du PLUi.

Tous les habitants du Pays de Bitche qui désirent s’associer à la procédure peuvent en faire la demande à l’ADQV dans les plus brefs délais auprès du Président : Rémy Seiwert 3 rue des Lilas 57720 Volmunster adresse mail remyseiwert@sfr.fr tel : 06 33 24 75 11. Les directives leur seront communiquées à partir de leur engagement.

Le président de l’ADQV Rémy Seiwert

Pourtant L’ADQV est une adepte de la redevance incitative, alors pourquoi cette critique ?

Tout d’abord parce que cela est injuste et impossible à réaliser. Je m’explique :

Comment voulez-vous appliquer une redevance incitative au poids avec le système Multiflux ?

Trois sacs de couleurs dont deux issus du tri sont mélangés avec les déchets ultimes. On marche sur la tête. En effet le coût du traitement n’est pas le même pour ces 3 catégories.

Le produit des sacs verts et orange devrait rapporter de l’argent. Les nouveaux dirigeants du Sydeme nous ont affirmé que la tonne de déchets contenus dans les sacs orange et traités à Ste Fontaine revenait à 232 € la tonne.

La Chambre Régionale des Comptes dans son rapport a estimé le coût des déchets à l’incinération revenait à 67,50 €/la tonne hors TGAP. Pour l’enfouissement ; le coût est de 90,02 €la tonne TGAP comprise.

Concernant la méthanisation, en l’absence de comptabilité analytique, la CRC affirme qu’il n’est pas possible d’en déterminer le coût réel. En tout cas il est plus élevé que le coût à l’incinération.

Donc moralité, le résultat du tri est plus coûteux que les déchets ultimes.

La situation particulière de la collecte à Forbach

Selon les usagers de Forbach, les foyers du Centre ville ne disposent pas de poubelles. Question : comment les dirigeants de la CAFPF peuvent-ils appliquer une redevance incitative au poids basée les uns sur des poubelles et les autres sur des sacs en plastique jetés dans des containers communs?

La situation des grandes surfaces dans le secteur de Forbach

Il est reconnu que ce sont les grandes surfaces qui génèrent le plus de déchets. Qu’ils soient ultimes ou recyclables. Tout le monde sait que ces grandes surfaces inondent les usagers de leurs publicités qui en principe rejoignent les sacs orange. Mais vu le coût du traitement cela représente une sacré facture. Ensuite les emballages plastiques et autres représentent une grosse quantité des déchets contenus dans les poubelles.

Selon nos sources, il semblerait que certaines grandes surfaces de la région Forbachoise ont leurs propres filières de traitement, donc elles ne sont pas redevables au Sydeme, cela représenterait aussi un sacré manque à gagner.

Le manque de transparence des dirigeants de la CAFPF

Dans le RL du 9.01.2020, il est question de 20 000 tonnes de déchets ramassés en porte à porte dans les foyers de l’agglomération en 2018. Les apports en déchetterie et dans les bornes d’apport volontaires s’ajoutent à ce tonnage. Cette mesure concerne 32 000 foyers.

Dans le RL du 30.03.2019, Paul Fellinger, 1^er VP de la CAFPT affirme qu’ils vont lancer un test à partir du 15 avril 2019 sur environ 40 000 ménages.

Il y a là une contradiction importante entre 32 et 40 000 foyers.

Ensuite concernant le coût du service, il indique que le budget des OM est de 13,3 M€. Pour les ménages il est de 11,4 M€. Un rapide calcul voudrait dire que la collecte et le traitement d’une tonne de déchet reviendrait à 570 €/la tonne ? Pourtant si les dirigeants de la CAFPF ont fixé la part fixe à 266 €, ce qui est considérable comparé à d’autres collectivités qui utilisent la redevance comme mode de financement, la part variable au poids est de 0,175 € le kg soit 175 € la tonne.

Le poids de la gestion du SYDEME

Concernant l’analyse financière du SYDEME et les conséquences écologiques : fabrication de 1250 tonnes plastiques/an, la production des digestats pollués issus de la méthanisation et les refus de tri provenant de la collecte Multiflux, l’ADQV pose sérieusement la question si le salut des collectivités n’est pas la sortie pure et simple du SYDEME. Nous avons posé la question aux nouveaux dirigeants, nous attendons la réponse.

Certains nous reprochent la suppression de certains emplois, l’ADQV a une solution pour recaser ces employés : créer des brigades environnementales pour lutter contre les incivilités. Plusieurs centaines d’emplois pourraient ainsi être créés pour maintenir un territoire mosellan et bas-rhinois plus accueillant, rechercher et sanctionner les délinquants.

Action en Justice en cours

Nous attendons la sanction judiciaire pour les faits repris dans le signalement d’ANTICOR et des associations de Moselle Est dont l’ADQV PB (association de défense de la qualité de vie au Pays de Bitche), l’ADPB (actions de défense du Pays Boulageois), de l’ADEPRA (association de défense de l’environnement de Petite Rosselle et alentours), les collectifs du Pays Naborien et d’Alsting, Forbach et environs, la CLCV (de Rosbruck) et celui de la Chambre Régionale des Comptes.

Ni le Préfet, ni les élus délégués auprès du Sydeme ni les nouveaux dirigeants du Sydeme n’ont daigné dénoncer ces suspicions de prise illégale d’intérêt, ces suspicions de favoritisme et ces suspicions de détournement de biens publics. Pourtant ils relèvent tous des dispositions de l’article 40 du CPP.

Adhérez à l’ADQV, l’association apolitique qui défend le contribuable.

Le président de l’ADQV
Rémy Seiwert